【MacBook】これ以上薄くするのは無理じゃね？ 今の筐体でもThunderbolt2やHDMIギリギリだし
752: 名称未設定 2015/06/20(土) 12:43:11.27 id:E4TRI5ov0.net
これ以上薄くするのは無理じゃね？
今の筐体でもThunderbolt2やHDMIギリギリだし
今の筐体でもThunderbolt2やHDMIギリギリだし
755: 名称未設定 2015/06/20(土) 13:10:13.58 ID:0UsLdm+z0.net
756: 名称未設定 2015/06/20(土) 13:11:47.98 id:IVfkFqzV0.net
>>755
それ薄くなってないよ。
それ薄くなってないよ。
758: 名称未設定 2015/06/20(土) 13:16:00.76 ID:0UsLdm+z0.net
>>756
？
そりゃ今のにRつけただけと想像してるなら薄くなってないけど。
？
そりゃ今のにRつけただけと想像してるなら薄くなってないけど。
759: 名称未設定 2015/06/20(土) 13:22:42.80 id:IVfkFqzV0.net
>>758
そうか>>755からは既存のインターフェース廃止するとは読めなかったのでな。
そうか>>755からは既存のインターフェース廃止するとは読めなかったのでな。
761: 名称未設定 2015/06/20(土) 13:29:46.08 ID:0UsLdm+z0.net
>>759
そりゃ廃止するなんてこと言ってないからね。
そりゃ廃止するなんてこと言ってないからね。
757: 名称未設定 2015/06/20(土) 13:11:48.99 id:BRwk0kQ/0.net
762: 名称未設定 2015/06/20(土) 13:44:55.39 id:Eu372Ce70.net
>>752
だからUSB-Cの薄穴に、給電、映像、データの通信すべてできるようにまとめたのでは？
USB-Cの他、skylakeでバッテリー量減も手伝って、次のproは薄く軽くなって刷新と予想
だからUSB-Cの薄穴に、給電、映像、データの通信すべてできるようにまとめたのでは？
USB-Cの他、skylakeでバッテリー量減も手伝って、次のproは薄く軽くなって刷新と予想
766: 名称未設定 2015/06/20(土) 15:28:04.49 ID:N/8AJKwD0.net
>>762
そのせいで充電しながら周辺機器使いたければダサくてコストかかるアダプタ使えとか本末転倒すぎだ
そのせいで充電しながら周辺機器使いたければダサくてコストかかるアダプタ使えとか本末転倒すぎだ
783: 名称未設定 2015/06/20(土) 18:49:42.93 id:Eu372Ce70.net
>>766
持ち運び頻繁な人にとっては、薄くなることにメリットを感じる人もいるべー
持ち運び頻繁な人にとっては、薄くなることにメリットを感じる人もいるべー
784: 名称未設定 2015/06/20(土) 18:58:01.41 id:EBNZOkkX0.net
>>783
無理な薄型化はデメリットのほうが大きいから長続きしない
ケータイとかも10年くらい前に異様な薄型化ブームがあったがすぐ終わったしな
無理な薄型化はデメリットのほうが大きいから長続きしない
ケータイとかも10年くらい前に異様な薄型化ブームがあったがすぐ終わったしな
796: 名称未設定 2015/06/20(土) 21:39:45.25 id:axpk81QP0.net
>>783
薄くなることにはあまりメリット感じないな。
薄くなることにはあまりメリット感じないな。
797: 名称未設定 2015/06/20(土) 22:37:15.17 id:Eu372Ce70.net
>>796
たしかに薄いのは剛性や打鍵感に不安になることもあると思うが、薄いに加えて軽くなるならどーだー
てか、pro携帯派としては、軽量、省スペース、長時間で最高性能を、という欲張りさんの声に答えてくれるおニューがあると嬉しくねが？
たしかに薄いのは剛性や打鍵感に不安になることもあると思うが、薄いに加えて軽くなるならどーだー
てか、pro携帯派としては、軽量、省スペース、長時間で最高性能を、という欲張りさんの声に答えてくれるおニューがあると嬉しくねが？
800: 名称未設定 2015/06/20(土) 23:00:37.47 id:EBNZOkkX0.net
>>797
> たしかに薄いのは剛性や打鍵感に不安になることもあると思うが、薄いに加えて軽くなるならどーだー
本体だけ薄く軽くしたことにしてても
USBタイプCからの変換アダプタがいろいろ必要で本末転倒つーなら「絶対に要らない」
Surface3のタイプカバーが非常に高評価になってるがあれが薄型キーボードの限界だろうな
素材が柔らか目のおかげでストロークが少なくても指先が痛くならないのも含めて絶妙なバランス
剛性高くてストロークが少ないと指先が痛いマゾキーボードにしかならん
> たしかに薄いのは剛性や打鍵感に不安になることもあると思うが、薄いに加えて軽くなるならどーだー
本体だけ薄く軽くしたことにしてても
USBタイプCからの変換アダプタがいろいろ必要で本末転倒つーなら「絶対に要らない」
Surface3のタイプカバーが非常に高評価になってるがあれが薄型キーボードの限界だろうな
素材が柔らか目のおかげでストロークが少なくても指先が痛くならないのも含めて絶妙なバランス
剛性高くてストロークが少ないと指先が痛いマゾキーボードにしかならん
803: 名称未設定 2015/06/21(日) 00:29:26.08 id:Ss2fpWxH0.net
799: 名称未設定 2015/06/20(土) 22:59:38.74 id:nzLpWQ/H0.net
>>796
でもいまさらUnibodyの厚さなんて使う気がしないだろ？
でもいまさらUnibodyの厚さなんて使う気がしないだろ？
753: 名称未設定 2015/06/20(土) 13:02:29.53 id:maYzXFl80.net
上下のもっこりは削れないかな
特に液晶側のもっこりがうざい
特に液晶側のもっこりがうざい
760: 名称未設定 2015/06/20(土) 13:28:03.87 id:Jl2GPXO80.net
薄くならなくて良い、むしろ厚くなっても良いから熱設計をしっかりして欲しい。
Broadwellから微細化で熱密度がーなんて言われてるし。
Broadwellから微細化で熱密度がーなんて言われてるし。
763: 名称未設定 2015/06/20(土) 14:01:41.65 ID:0UsLdm+z0.net
こういう事ね。2ミリ薄型化を想定
実参考画像
実参考画像
764: 名称未設定 2015/06/20(土) 14:08:33.71 ID:30I32w3g0.net
